Carlos Ravelo Galindo, afirma:

El viejo no puede hacer lo que hace un joven; pero lo hace mejor. *Cicerón*

Por ejemplo: Los viejos amigos para conversar. La Leña vieja para calentarse. Los viejos vinos para beber. Los viejos libros para leer.

En todos ellos nos apoyamos, como muchos hicimos en la esposa o compañera, igual de nuestra edad. Y los que aún tienen, peinan canas.

Viejos lo cerros y reverdecen

Los árboles más viejos dan los frutos más dulces.

Nadie es tan viejo que no pueda vivir un año más, ni tan mozo que hoy no pudiese morir. Ojo mozalbetes.

No está de más hablar de quienes, sin ser verdes, seguimos aquí.

Y nos lo recuerda el bardo chiapaneco, gran amigo, Roberto López Moreno, con esta oda que sobre la marcha, en una comida de “cuates” compuso al contemporáneo Saúl Uribe Ahuja.

El 5 de mayo de 1998, lo publica Gonzalo Martre en su libro “Vida y Milagros. Cofradía de coyotes”:

“Al filo del mediodía,

ya con hambre, ya con sed,

y ya sabe su merced

lo que es la “melancolía”

fantasmas de la porfía

van llegando hasta Saúl

ofrendas del chupirul

estos hijos del estrés

para honrar que cada mes

nos rescate del baúl”.

El secreto de una buena vejez no es otra cosa que un pacto honrado con la soledad, advierte Gabriel García Márquez, quien ya se fue. Envejecer es como escalar una gran montaña: mientras se sube las fuerzas disminuyen, pero la mirada es más libre, la vista más

amplia y serena. *Ingmar Bergman* Los primeros cuarenta años de vida nos dan el texto; los cuarenta siguientes, el comentario. *Arthur Schopenhauer* Los viejos desconfían de la juventud porque han sido jóvenes. *William Shakespeare* Cuando me dicen que soy demasiado viejo para hacer una cosa, procuro hacerla rápido. *Pablo Picasso* El arte de envejecer es el arte de conservar alguna esperanza.*André Maurois* La vejez es un tirano que prohíbe, bajo pena de muerte, todos los placeres de la juventud. *François de La Rochefoucauld* Las arrugas del espíritu nos hacen más viejos que las de la cara. *Michel Eugene de le Montaigne* Envejecer es todavía el único medio que se ha encontrado para vivir mucho tiempo. *Charles Augustin Sainte-Beuve* Nadie es tan viejo que no pueda vivir un año más, ni tan mozo que hoy no pudiese morir. *Fernando de Rojas* Todos deseamos llegar a viejos y todos negamos que hayamos llegado. *Francisco de Quevedo* Si quieres ser viejo mucho tiempo, hazte viejo pronto. *Cicerón* Nada nos envejece tanto como la muerte de aquellos que conocimos durante la infancia. *Julián Green* El joven conoce las reglas, pero el viejo las excepciones. *Oliver Wendell Holmes* La vejez comienza cuando el recuerdo es más fuerte que la esperanza. Insistimos nosotros. Y nos referimos también a don Octavio y a don José Antonio, dignos escritores. Porque en la juventud aprendemos, en la vejez entendemos.

La madurez del hombre es haber recobrado la serenidad con la que jugábamos cuando éramos niños.*Frederich Nietzsche* Los que en realidad aman la vida son aquellos que envejecen. *Sófocles* Cuando seas viejo en la carne, sé joven en el alma. Te lo decimos nosotros por experiencia. La vejez nos arrebata lo que hemos heredado y nos da lo que hemos merecido. *Gerald Brenan* Un hombre no envejece cuando se le arruga la piel, sino cuando se arrugan sus sueños y sus esperanzas. *Grafiti callejero* Y como epílogo, recuerden jóvenes, viejo es quien considera que su tarea está cumplida. El que se levanta sin metas y se acuesta sin esperanzas.

Y no quienes creen denigrar a quienes llaman viejos.

La juventud, para muchos, quedó atrás. Un hombre no es viejo hasta que comienza a quejarse en vez de soñar. craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

Y apenas el actual gobierno mexicano acaba de publicar en el Diario Oficial el permiso para que cada ciudadano pueda tener en su hogar, un arma.

Cada vez nos sorprenden más los psicópatas que atentan contra personas inocentes en crímenes de odio.

Al mostrar el horror en vivo de la masacre en Nueva Zelanda, hasta la primera ministra se negó a pronunciar el nombre del Brenton Harrison en el homenaje a las víctimas.

El terrorista, un australiano de 28 años, imputado por asesinato de 50 personas en dos mezquitas.

Dejemos a la sicóloga, escritora, periodista doña Rosa Chávez Cárdenas que nos ilustre más.

Quien se iba a imaginar que un instructor de fitness estuviera preparando unos de los ataques más cruentos de los últimos años.

El tiroteo fue transmitido en vivo por el propio terrorista. El atacante portaba una cámara de video en la cabeza que le permitió hacer un streaming, (grabación en vivo para las redes sociales) no solo del asesinato sino de los minutos previos así, como del auto en donde portaba un arsenal.

Parecía película de terror, desde que abre fuego en la mezquita de Al Noor indiscriminadamente contra los fieles y a su salida que sigue apuntando en la cabeza de inocentes por la calle.

De inmediato trataron de borrar el video en respeto a las víctimas, sin embargo, es imposible borrarlos en su totalidad. Me llegó por whasapp y no me atreví a compartirlo.

El terror se repite, siguiente ataque terrorista en Holanda, Tres muertos y cinco heridos, el saldo del tiroteo dentro de un tranvía, en Ultrech, ciudad cerca de Amsterdam, que será sede de la vuelta ciclista en 2020.

el implicado, un turco de 37 años, con un largo historial de antecedentes penales.

De nuevo se abre la polémica contra la venta de armas

. El empresario que vendió las armas a Harris el terrorista, dice no sentirse responsable a pesar de que ya había vendido armas a otro

terrorista, David Gray autor de la muerte de 13 personas, hace 19 años en Aramoana.

El empresario se defiende, Argumenta que las armas no son el villano, se compara con la venta de un automóvil: “sabes que hay gente que va a morir, pero no dejas de comprarlo por enfrentarte a ese riesgo”

La discusión sobre los terroristas se basa en varios temas que son el caldo de cultivo: la intolerancia a la ideología, las armas, la salud mental, incluso al club de tiradores en donde entrenaba el terrorista y los permisos para poder comprar armas desde los 16 años. En todos los atentados hay un patrón similar al de los ataques en las escuelas de Estados Unidos.

El atacante acumula sentimientos de frustración no resueltos, los autores de estos crímenes recurren a las armas como una forma de mostrar su virilidad y proyectar la imagen de guerreros.

Tras llevar a cabo los ataques hay muchos casos en los que para evitar el castigo deciden quitarse la vida

. Para entender el fenómeno de los atentados, llamado “Compulsión a la repetición” un concepto que Sigmund Freud definió para dar fundamento al impulso de los seres humanos de repetir actos y situaciones desagradables, incluso dolorosas.

La tendencia a repetir experiencias, actuaciones (acting-outs) se vuelve una necesidad del yo para controlar las tensiones excesivas y derivarlas por catarsis en sujetos con un aparato psíquico dañado por el abuso de drogas, situaciones familiares y sociales.

Los afectados repiten situaciones perversas introyectadas en su aparato psíquico, la pulsión inconsciente del sujeto dañado mentalmente, lo lleva a repetir más de lo mismo: una dinámica conflictual en la que interviene el principio del placer contra el principio de la realidad.

Mientras más se publican los atentados el siguiente terrorista repetirá lo mismo con una variante para competir en llamar la atención. Lo que nos toca hacer como ciudadanos responsables: la saturación en las redes no es inocua, tiene efectos adversos. No compartir videos con imágenes de violencia para no incitar a la repetición

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

Nos comenta doña Rosa Chávez Cárdenas “respecto a que el presidente envió una carta al Rey de España ���� donde pide reconocer y ofrecer una disculpa por 'atropellos' cometidos durante Conquista de México, mi nieto Rafael �� de 14 años, me preguntó ¿en verdad el presidente mandó una carta al Rey de España?

¡Qué tontería!, a quién se le ocurre hacer reclamos después de más de 500 años. Además los indígenas por no estar unidos, lo permitieron"

Todo un experto en historia universal, agregó dice ella:

"todas las guerras, incluso la segunda guerra mundial, las causaron los europeos en su deseo de expansión y conquista. Después los norteamericanos".

Me dio una buena lección de historia. Sería bueno que se enterara al presidente LO y no quiera distraer su adicción al poder en México, en reclamos de la conquista. Es un tema superado”.

Y más de la Madre Patria

En el virreinato, la iglesia pagó impuestos y fue prestamista de la Corona, nos ilustra la escritora Norma L. Vázquez Alanís.

Explica que en tiempos del virreinato llamado Nueva España (el México actual), la demanda de recursos por parte de la Corona Española era excesiva.

A través de la consolidación de vales reales y de otras imposiciones financieras a los ingresos eclesiásticos, como el otorgamiento de préstamos y donativos, provocó la descapitalización del país.

Y el consiguiente encarecimiento del circulante y la contracción de la oferta de crédito y dinero, lo que aunado a la agudización de los problemas a raíz de movimiento insurgente, significó un duro golpe para la economía novohispana.

La información, surgió en el ciclo de conferencias “Los empresarios en la historia de México. De la colonia al porfiriato”, organizado por el Centro de Estudios de Historia de México (CEHM), de la Fundación Carlos Slim.

Centrada en el tema “El crédito eclesiástico en la sociedad y la economía novohispana”, se precisó que entre 1780 y 1810 se

recaudaron 30 millones de pesos por concepto de préstamos y cinco millones en forma de donativos a la Corona por parte de la Iglesia.

Se sumaron en la primera década del siglo XIX más de diez millones de pesos por la extensión que en 1804 hizo la Corona Española a América del Real Decreto de Consolidación de Vales Reales

Estos obligaban a los deudores de la Iglesia a liquidar sus créditos, cantidades que la Corona tomaría a préstamo con el compromiso de pagar el cinco por ciento de réditos a las instituciones hasta su liquidación; todo ese dinero fue remitido a España.

Así, para el siglo XVIII y ante las presiones financieras de la Corona, los ingresos eclesiásticos se convirtieron en una importante fuente de ingresos para la Real Hacienda, de tal manera que se empezaron a cobrar impuestos sobre los bienes de la Iglesia que hasta entonces habían estado exentos. Incluso la Corona impuso un mayor control sobre las cofradías, porque finalmente eran corporaciones de laicos. Se aplicó un verdadero impuesto sobre la renta que tenían que pagar las instituciones eclesiásticas, además de aumentó la participación en los diezmos.

La agricultura, la ganadería, la minería, el comercio, las manufacturas y los transportes requirieron de inversiones y de capitales que en muchos casos se obtuvieron a crédito.

Asimismo, un factor determinante para el crédito en esta etapa -y esto también en el ámbito católico- fue la ausencia de instituciones crediticias o de bancos en el sentido moderno del término, lo cual explica que este vacío fuera cubierto por particulares y corporaciones que sin proponerse estimular la actividad productiva proporcionaban distintos tipos de crédito.

Según el origen de los fondos la historiografía distingue entre crédito comercial, crédito de origen eclesiástico y crédito público, cada uno con características específicas.

Los comerciantes se especializaron en créditos a mercancías, o sea ventas al fiado, y en préstamos a corto plazo que no comprometían su liquidez.

Las instituciones eclesiásticas buscaron obtener rentas y se convirtieron en los principales acreedores a largo plazo, mientras que la Real Hacienda ofreció algunos apoyos como el aprovisionamiento de mercurio a crédito a los mineros a fin de estimular la producción de plata.

A estos actores se sumaron en la ciudad de México, en las últimas décadas del periodo novohispano, dos instituciones formales de crédito: el Monte de Piedad que abrió sus puertas den 1775 y que subsiste hasta la actualidad, y el Banco de Avío Minero en 1874.

Después de la Conquista, el peso político y económico de la ciudad de México se amplió y reforzó, la urbe se convirtió en la capital política de Nueva España, la sede del gobierno virreinal y de la Gran Audiencia,

Las instituciones eclesiásticas se convirtieron desde el siglo XVI en las principales fuentes de financiamiento a largo plazo para las haciendas agrícola-ganaderas y para los propietarios urbanos, y en el siglo XVII extendieron créditos también a comerciantes y hombres de negocios. Por el volumen de las transacciones destacaron las instituciones de la ciudad de México, las más ricas del virreinato.

Estas son, a grandes rasgos, las características del crédito en Nueva España, nos concreta doña Norma.

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

Ernest Miller Hemingway fue un escritor y periodista estadounidense. Como corresponsal vivió un gran número de momentos históricos de su época.

Algunos de estos momentos marcaron su vida, y quedó perdidamente enamorado de España y sus Sanfermines, así como en sus obras como novelista y cuentista.

Vivió largo tiempo en Cuba.

Fue uno de sus máximos exponentes dentro del siglo XX.

Le concedieron el Nobel de Literatura en 1954.

En la última etapa de su vida, Hemingway se vio aquejado por numerosas enfermedades y peripecias en las que milagrosamente sobrevivió.

La malaria, el ántrax, la hepatitis, disentería, anemia, cáncer de piel y diabetes, fueron algunos de sus padecimientos.

A la par de siniestros como una fractura craneal, tres accidentes de tráfico y el sufrimiento por heridas de metralla.

Todo esto le provocó severos problemas mentales que finalmente dejaron de atormentarlo el 2 de julio de 1961, cuando tomó su escopeta y se quitó la vida.

A continuación hacemos un recorrido por sus frases más célebres

Cada día es un nuevo día. Es mejor tener suerte. Pero yo prefiero ser exacto. Luego, cuando venga la suerte, estaré dispuesto.

El mundo es un buen lugar por el que vale la pena luchar.

El hombre tiene corazón, aunque no siga sus dictados. Conocer a un hombre y saber lo que tiene en la cabeza son asuntos distintos.

La gente buena, si se piensa un poco en ello, ha sido siempre gente alegre.

Nunca escribas sobre un lugar hasta que estés lejos de él. Me quieres, pero aún no lo sabes. La mejor forma de averiguar si puedes confiar en alguien es confiar en él. Se necesitan dos años para aprender a hablar y sesenta para

aprender a callar. El hombre que ha empezado a vivir más seriamente por dentro, empieza a vivir más sencillamente por fuera. ¿Por qué los viejos despertarán tan temprano? ¿Será para tener un día más largo? Ahora no es el momento de pensar en lo que no tienes. Piensa en lo que puedes hacer con lo que hay. No hagas lo que sinceramente no quieres hacer. Nunca confundas movimiento con acción. Jamás penséis que una guerra, por necesaria o justificada que parezca, deja de ser un crimen. La forma de pensar de las noches, no sirve de nada en las mañanas.

Entre sus novelas destacamos dos “Por quién doblan las campanas” y “El Hombre y el Mar”.

Luego de repasar las frases coincidimos en casi todas.

Como seguramente quienes las lean con detenimiento. Diríamos con lealtad.

craveloygalindo@gmail.mx

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

         Aprovechamos, con su anuencia, la memoria del colega Aspiros Villagómez. Y nos recuerda noticias internacionales relevantes en 1974:

          La aprobación por parte de la ONU de la Carta de Deberes y Derechos Económicos de los Estados propuesta por el gobernante mexicano Luis Echeverría, y la aceptación en ese organismo, como miembro observador, de la Organización para la Liberación de Palestina.

         El 26 de noviembre México rompió relaciones diplomáticas con el gobierno chileno de Augusto Pinochet tras lograr la liberación de 71 asilados en su embajada.

         Y en un año de violencia generalizada en Argentina, murió el presidente Juan Domingo Perón y lo reemplazó su viuda Isabel Martínez. 

         Los últimos territorios de la República Mexicana, Quintana Roo y Baja California Sur, fueron convertidos por el Congreso en Estados Libres y Soberanos.

         No faltaron en el país sucesos dramáticos como los secuestros del senador por Guerrero, Rubén Figueroa, y del suegro del presidente Echeverría, José Guadalupe Zuno.

         En el aspecto deportivo destacó el 7 de julio la coronación de Alemania al derrotar por dos goles a uno al equipo holandés, que fue la sensación del Mundial de futbol en Munich.

         México se vio gratificado en el terreno de las bellas artes, cuando el pintor Rafael Coronel ganó, en Tokio, el primer premio de la Bienal de Arte Decorativo.

         Dieron la nota luctuosa, a lo largo de 1974, figuras tan reconocidas como el muralista David Alfaro Siqueiros; los escritores Miguel Ángel Asturias, Salvador Novo, Jaime Torres Bodet -quien se suicidó-, José Alvarado y Rosario Castellanos, quien se electrocutó accidentalmente en su residencia de Tel Aviv cuando era embajadora de México en Israel.

           Recuerda también cuando el presidente  de los Estados, Unidos, se fue. O. mejor dicho, corregimos, lo fueron:

         El ocho de agosto de 1974, en una noche llena de tensión, el presidente Richard Nixon anunció su renuncia al cargo por carecer del "suficiente respaldo en el Congreso" para salir airoso del proceso de inculpación, iniciado en su contra a causa del escándalo Watergate.

         Apenas tres días antes, el gobernante había reconocido que mintió a todos, incluso a sus propios abogados, y todavía entonces dijo que ni así encontraba motivos suficientes para su dimisión.

          Sólo cuando sus colaboradores le informaron que únicamente contaba con 16 votos a su favor en el Senado, el presidente preguntó consternado: "No tengo muchas opciones, ¿verdad?".

          Renunció.  Ojo Werito, como le llamamos con respeto al señor del muro.

         Con la dimisión de Nixon culminó un caso de espionaje político descubierto el 17 de junio de 1972 en las oficinas del Partido Demócrata, en el complejo de edificio Watergate, de Washington.

          Las investigaciones apuntaron primero hacia la Agencia Central de Inteligencia, luego hacia el comité para la reelección del presidente, y finalmente hacia la Casa Blanca.

         El gobernante republicano negó siempre tener culpa alguna y se resistió a entregar al Senado las cintas grabadas con conversaciones telefónicas hechas desde la sede del Ejecutivo.

         Fue necesaria la amenaza de un proceso de inculpación por encubrimiento y abuso de poder, para que cambiara de actitud.
         Diez meses antes de la renuncia de Nixon, había dimitido el vicepresidente Spiro T. Agnew para evitar una condena por soborno político cometido cuando era gobernador de Maryland.

         El nuevo presidente a partir del 9 de agosto de 1974, Gerald Ford, era un hombre que ni había sido elegido a ningún cargo, ni tenía la debida experiencia.

         El día 20, Ford nombró vicepresidente a Nelson Rockefeller y el 8 de septiembre concedió un "amplio perdón" a Nixon por cualquier infracción cometida durante su mandato contra las leyes federales.

          Así lo libró definitivamente de un proceso en su contra, que había seguido latente.

         Si la renuncia de Agnew ya hablaba de la corrupción de aquellos gobernantes, la de Nixon y tantas cabezas cómplices que rodaron antes que la suya constituyó lo que Ford llamó "nuestra larga pesadilla nacional".

          Los estadunidenses aún recordaban el Watergate en 1976, cuando en las elecciones de ese año prefirieron al aspirante demócrata Jimmy Carter pese a que la gente decía: ¿Jimmy who?

         Aquel escándalo hizo famosos a Bob Woodward y Carl Bernstein, reporteros de The Washington Post que investigaron los pormenores, ganaron por ello el Premio Pulitzer de 1973 y publicaron el libro Los hombres del presidente.

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

Y siguen contra las mañaneras del señor de Palacio Nacional. Quienes las critican, insisten que no dicen “nada”.

Ayer, una reportera de “Cuestión”, les puso la muestra a todos los “colegas” inconformes.

Puso en práctica sus conocimientos de reportera. Nada más.

Sin pedir la palabra hizo lo que nadie ha hecho en cien días. Cuestiono a al jefe del ejecutivo sobre un acto personal. Su presencia en una cena con el yerno del Werito. En dónde sucedió. En casa de quién y qué se trató.

El respondió afable. Ella insistió. Y recibió contestación. Por tercera ocasión lo interpeló, y el Presidente, afectuoso, concluyó su respuesta.

Ella, la colega mujer, sin irritar al primer mandatario recibió una cordial explicación

Por ello insistimos que aprendemos también de él.

Y luego de este instructivo paréntesis otra aseveración.

La inspiración del argentino Jorge Luis Borges no tuvo límites. De ella rescatamos prosa que evidencia su genio. Tomamos algunas frases que con humildad compartimos.

De tanto perder aprendí a ganar; de tanto llorar se me dibujó la sonrisa que tengo. Conozco tanto el piso que sólo miro el cielo. Toqué tantas veces fondo que, cada vez que bajo, ya sé que mañana subiré. Me asombro tanto como es el ser humano, que aprendí a ser yo mismo.

Tuve que sentir la soledad para aprender a estar conmigo mismo y saber que soy buena compañía. Intenté ayudar tantas veces a los demás, que aprendí a que me pidieran ayuda. Traté siempre que todo fuese perfecto y comprendí que realmente todo es tan imperfecto como debe ser (incluyéndome). Hago sólo lo que debo, de la mejor forma que puedo y los demás que hagan lo que quieran. Vi tantos perros correr sin sentido, que aprendí a ser tortuga y apreciar el recorrido. Aprendí que en esta vida nada es seguro, sólo la muerte… por eso disfruto el momento y lo que tengo.

Aprendí que nadie me pertenece, y aprendí que estarán conmigo el tiempo que quieran y deban estar, y quien realmente está interesado en mí me lo hará saber a cada momento y contra lo que sea. Que la verdadera amistad si existe, pero no es fácil encontrarla. Que quien te ama te lo demostrará siempre sin necesidad de que se lo pidas. Que ser fiel no es una obligación sino un verdadero placer cuando el amor es el dueño de ti. Eso es vivir. ... La vida es bella con su ir y venir, con sus sabores y sinsabores…

Aprendí a vivir y disfrutar cada detalle, aprendí de los errores pero no vivo pensando en ellos, pues siempre suelen ser un recuerdo amargo que te impide seguir adelante, pues, hay errores irremediables. Las heridas fuertes nunca se borran de tu corazón pero siempre hay alguien realmente a dispuesto a sanarlas con la ayuda de Dios. Caminar de la mano de Dios, todo mejora siempre. Y no te esfuerces demasiado que las mejores cosas de la vida suceden cuando menos te las esperas. No las busques, ellas te buscan. Lo mejor está por venir”

Es justa frase para concluir este compendio de existencia y conocimiento.

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

El señor de Palacio Nacional, en sus cien días. A quién ha metido preso, nos preguntan.

Pavimenta el camino, para actuar en consecuencia.

Y no incurrir en despropósitos como don Miguel con Jorge Díaz Serrano. Carlos con La Quina. Ernesto con Raúl. O Enrique con la Maestra.

Fueron prisioneros políticos, sin pruebas de culpabilidad. Y puestos en libertad con usted dispense.

Hoy obtiene pruebas irrebatibles de sus tropelías. Con ellas, en su momento, presentar a los culpables sin duda de su corrupción. Y decomisar lo robado para beneficiar a la gente que despojaron, a traces de sus cargos públicos o privados.

Y, estamos ciertos que falta muy poco.

Vayamos ahora de la mano de nuestra amiga Rosa María Campos, poeta, periodista y escritora a visitar el paraíso con su verso.

Como la seda y la porcelana, terso.

Casi casi, como se ha puesto de moda la llamada utopía mexicana, por llegar.

Divino tesoro.

Haz sólo lo que amas y serás feliz. Dios te puso un ser humano a cargo y eres tú mismo. A ti debes hacerte libre y feliz. Después podrás compartir la vida verdadera con los demás. Recuerda a Jesús: "Amarás al prójimo como a ti mismo".

Reconcíliate contigo, ponte frente al espejo y piensa que esa criatura que estás viendo es obra de Dios y decide ahora mismo ser feliz, porque la felicidad es una adquisición. Además, la felicidad no es un derecho, sino un deber; porque si no eres feliz, estás amargando a toda tu familia, a todo el barrio.

Hay tantas cosas para gozar y nuestro paso por la tierra es tan corto, que sufrir es una pérdida de tiempo. Tenemos para gozar del frio y las flores de la primavera, el chocolate, la baguette francesa, de los tacos, el mar de Las Mil y Una Noches, la Divina Comedia, el Quijote, el Pedro Páramo, los boleros de Manzanero y las poesías de Whitman; la música de Mahler, Mozart, Chopin, Beethoven; las pinturas de Caravaggio, Rembrandt, Velázquez, Picasso y Tamayo, entre infinitas maravillas.

Me desperté una mañana. Me miré al espejo... y noté que tenía solamente tres cabellos en la cabeza. Caray, me dije, hoy me voy a hacer una trenza... Así lo hice y pase un día maravilloso.

Al día siguiente desperté me vi al espejo. Y solamente tenía dos cabellos. 'Hmmm' me peinaré de ralla en medio... Así lo hice y pasé un día grandioso.

Otra vez desperté, corrí al espejo y me di cuenta que no me quedaba ni un solo cabello en la cabeza. Guauuu: ¡Qué rico ya no tendré que peinarme!

Nos dice también la veracruzana, madre de periodistas que “Un corazón alegre es la mejor medicina”.

“Si en vez de ceños fruncido, mis queridos amigos mayorcitos, optan por la risa saludable, visitarían al médico solo de vez en cuando, incluso los hospitales perderían para ustedes su razón de ser.

Esto lo escribió el doctor Arthur Levy, sicoanalista que exaltaba los beneficios de risa tanto para la mente y como para el cuerpo. El científico en sus conferencias sobre la salud de la risa terminaba su charla con la siguiente frase del Rey Salomón:

“Un corazón alegre es la mejor medicina”.

Por su parte, otro siquiatra Pierre Vachete, inspirado en este apotegma salomónico, organizaba sesiones de risa para enfermos terminales, en Instituto de Sicología de París. En estas sesiones, que durarían más de diez años con magníficos resultados, los pacientes eran estimulados a reír escuchando grabaciones de risa.

También, los integrantes del Comité de Educación de la Sociedad Médica de Illinois, consideraban la risa para mejorar la salud mental, física y prolongar la vida, ya que posee un rápido y profundo efecto sanador sobre casi todos los órganos y muy especialmente sobre las glándulas endocrinas y el sistema nervioso.

Sobre la risa, se dice que beneficia al estómago, hígado, páncreas, bazo e intestinos pues la risa aumenta las secreciones de los jugos digestivos, además la risa ejerce un buen efecto sobre la circulación aumentando la tensión arterial en la hipotensión y descendiéndola en la hipertensión.

En fin, la risa parece ser el remedio idóneo para fortalecer cuerpo y espíritu, por ello Voltaire escribió que la risa contiene un elemento de alegría totalmente compatible con la salud e

incompatible con los malos humores causantes de todas nuestras enfermedades.

craveloyglindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:
Con profundo reconocimiento a nuestra amiga, colega, doctora, escritora y poeta, doña Rosa Chávez Cárdenas una poesía.

Es del amigo Octavio Raziel García, también escritor y periodista.

Lo llamó, en 1960, El sonido de mi voz.

--A los dos, a ella y a él les recordamos que a veces, la simple sonrisa de un amigo basta para superar un dolor, cicatrizar una herida y alegrar el corazón—

“Todo lo que pueda decir

Sonará a bote viejo

En mitad de la calle

Que arrastra en las esquinas

Su gemido metálico.

No puedo canturrear

Mis versos anticuados

Ni jugar a la cínica

Ni continuar un paso.

Todo lo que yo diga

Sonará a imitación

En un teatro vacío

Sin máscara y sin gafas.

No hay amor ni alegría,

No hay valor ni deseo

De continuar la farsa

Que a nada nos conduce.

Mi voz no es voz

Es un sonido

O la sombra de un eco

De viento

Que se arrastra

En las ventanas rotas

De un pueblo abandonado”.

craveloygalindo@gmail.com

         Carlos Ravelo Galindo, afirma:

         EL 18 de marzo de 1938,  el general Lázaro Cárdenas del Río, nacionalizó el petróleo, que a la larga benefició a políticos, no a la gente que pagamos impuestos.

         En recuerdo de tal acto comentamos, con entusiasmo una orden del Jefe del Ejecutivo:  

         Recuperar lo que  han robado  al país. Y aplicarlo  en obras para el pueblo,  cansado ya de tanta rapiña gubernamental.
          Ojalá se cumpla, ahora sí.

          Lo publicó el Jefe del Ejecutivo en el DIARIO OFICIAL del jueves 14 de marzo de 2019.
          Y dice:

         PODER EJECUTIVO  SECRETARIA DE GOBERNACION
         DECRETO por el que se reforman el artículo 22 y la fracción XXX del artículo 73, de la Constitución Política de Los  Estados Unidos Mexicanos, en materia de Extinción de Dominio.

         ANDRÉS MANUEL  LÓPEZ OBRADOR, Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.

         En síntesis, para los que poco entendemos de las leyes, quiere decir:

         Al funcionario corrupto no se le quitaban los bienes adquiridos con el producto de sus fechorías. A ellos, a veces, se les encarcelaba, pero el final de su condena, salían y recuperaban lo hurtado.

          Nos acordamos de  Raúl, hermano de Carlos, dos de los muchos beneficiados. Y gracias a ello viven en el esplendor.  

          Pero hay muchos más, Ernesto, Vicente, Felipe, Enrique, incluidos hermanos, cuñados, socios y cómplices, que desprestigian a la familia mexicana y a  los escasos políticos honestos. Aún hay. Pocos, pero existen. Perdón por nuestra osadía.

         Este decreto constitucional establece que todos los bienes que se confisquen a los narcotraficantes o a los políticos deshonestos sean utilizados en apoyo de hospitales, escuelas, asilos y en la construcción de obras públicas en beneficio de la población.

         Y, subraya, que del dinero, dólares, euros, libras  esterlinas, liras cruzeiros, etcétera. Como Bienes muebles, coches, aviones, barcos. O inmuebles, casas, edificios, etcétera, decomisados, se informe al pueblo que eran fruto de lo robado.

         Para ello se crea una institución especial que administre los bienes, recursos y todo lo que se confisque.

         El señor de Palacio Nacional, en sus mañaneras, nos platicó:

         “Al corrupto, al que se dedicaba a la delincuencia  no se le quitaban los bienes o era muy difícil hacerlo. Ahora todo eso se va a simplificar. Vamos a crear una institución especial para que todos los bienes de corruptos  y decomisos, expropiaciones a organizaciones criminales.

         “Todo lo que se confisque  y se expropie a corruptos, así como a los que se dediquen a la delincuencia, se entregue a la gente”.

         Espléndidas reformas a la ley. Ojalá y se cumplan los deseos de México, todo, y de nuestro Presidente.

         Integro damos a conocer el referido, sin quitar una coma. Tal cual se publica en el Diario Oficial:

          Artículo 22:

         No se considerará confiscación la aplicación de bienes de una persona cuando sea decretada para el pago de multas o impuestos, ni cuando la decrete la autoridad judicial para el pago de responsabilidad civil derivada de la comisión de un delito. Tampoco se considerará confiscación el decomiso que ordene la autoridad judicial de los bienes en caso de enriquecimiento ilícito en los términos del artículo 109, la aplicación a favor del Estado de bienes asegurados que causen abandono en los términos de las disposiciones aplicables, ni de aquellos bienes cuyo dominio se declare extinto en sentencia.

         La acción de extinción de dominio se ejercitará por el Ministerio Público a través de un procedimiento jurisdiccional de naturaleza civil y autónomo del penal. Las autoridades competentes de los distintos órdenes de gobierno le prestarán auxilio en el cumplimiento de esta función. La ley establecerá los mecanismos para que las autoridades administren los bienes sujetos al proceso de extinción de dominio, incluidos sus productos, rendimientos, frutos y accesorios, para que la autoridad lleve a cabo su disposición, uso, usufructo, enajenación y monetización, atendiendo al interés público, y defina con criterios de oportunidad el destino y, en su caso, la destrucción de los mismos.

         Será procedente sobre bienes de carácter patrimonial cuya legítima procedencia no pueda acreditarse y se encuentren relacionados con las investigaciones derivadas de hechos de corrupción, encubrimiento, delitos cometidos por servidores públicos, delincuencia organizada, robo de vehículos, recursos de procedencia ilícita, delitos contra la salud, secuestro, extorsión, trata de personas y delitos en materia de hidrocarburos, petrolíferos y petroquímicos.

         A toda persona que se considere afectada, se le deberá garantizar el acceso a los medios de defensa adecuados para demostrar la procedencia legítima del bien sujeto al procedimiento.

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

         José Antonio Aspiros Villagómez nos comenta lo que dio en llamar  el fraude electoral de 1940.

          Su texto, intocado, es un hecho real  de cuando México, aún, estaba bajo el régimen militar, que encabezaba el general de división Lázaro Cárdenas del Río.

         Nos involucramos en la historia que aquí compartimos.

             Hace 80 años comenzó la campaña para la elección presidencial de 1940 en México, donde se dio el triunfo al candidato oficial Manuel Ávila Camacho luego del fraude cometido contra el aspirante opositor, general Juan Andreu Almazán, quien habría obtenido “el 95 por ciento de los votos en el país” según una investigación que aquí se comentará.

         En esa ocasión, para desacreditar a Almazán el gobierno de Lázaro Cárdenas denunció un complot nazi en el que estarían involucrados el candidato adversario y el entonces desterrado ex presidente Plutarco Elías Calles, con quien incluso acordó levantarse en armas.

         Sobre ese episodio, la publicación cuatrimestral Boletín, editada por un fideicomiso del Banco de México, divulgó en su número 88 de mayo-agosto de 2018 el artículo de la historiadora Josefina Moguel Flores titulado ‘Los generales Plutarco Elías Calles y Juan Andreu Almazán, en situación comprometida frente al nacionalsocialismo (nazismo)’.

         La autora -quien amablemente nos envió ese material- es experta en el personaje Almazán y lo reafirma en una nota al pie de página en su artículo: “A través de años de investigación, he intentado rescatar para la historia de México su figura guerrillera, empresarial, militar y política, así como la historia almazanista”. Además, recurre a 20 fuentes documentales entre archivos privados y de instituciones oficiales, libros y fotografías, incluidos su propio acervo y el de su padre Eduardo Moguel Santaella, partidario del político opositor.

         En este texto, que abarca en su totalidad las 36 páginas del Boletín coeditado por el Fideicomiso Archivos Plutarco Elías Calles y Fernando Torreblanca del Banco de México, y la Secretaría de Educación Pública, Josefina Moguel se remonta a 1934, cuando los alemanes comenzaron a distribuir aquí “orientación” nazi (“no propaganda”, asegura), tarea que estuvo a cargo de Henri Schulz, radicado en México y miembro del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, de Adolfo Hitler, y en 1939 lo hizo otro grupo ideológicamente afín del que incluso se sospechó que había descargado armas en Veracruz.

         Menciona que esa “orientación” era para “aprovechar la antipatía y animadversión que el pueblo mexicano manifestaba contra Estados Unidos” y “captar simpatías” hacia los nazis. Y que Alemania tenía “interés de intervenir” en la contienda presidencial 1940, “a fin de atraer la atención” estadunidense.

         Según este relato, “circuló un libro” con la lista de civiles y militares que eran simpatizantes y activistas del nacionalsocialismo en América latina, entre ellos dentro de México algunos almazanistas como Gerardo Murillo Dr. Atl, y callistas como Joaquín Amaro, Alejandro Carrillo y José Vasconcelos.

Explica la autora que la sociedad mexicana sí tenía interés por conocer la ideología alemana, porque “causaría un impacto mundial”, pero no necesariamente porque estuviera de acuerdo “con las controvertidas medidas nazis que vendrían después”. Además, un sector de esa sociedad rechazaba por “comunista” al presidente Cárdenas.

         Éste, sin embargo, en 1936 envió como embajador ante Hitler al doctor Leónides Andreu Almazán, quien más adelante fue visitado en Berlín por su hermano Juan, y por ello ambos y sus simpatizantes fueron acusados después como pronazis. Empero -dice la historiadora-, no se ha comprobado la existencia de documentos sobre un probable acercamiento de ellos con Hitler, y además las relaciones comerciales del gobierno cardenista con Alemania fueron normales, incluso cuando se nacionalizó el petróleo en 1938.

         De manera paralela, Cárdenas expulsó del país al general Calles quien, en declaraciones hechas en San Diego, California, justificó el apoyo de la opinión pública mexicana a los alemanes como resultado de “los excesos y errores de socialistas y comunistas”, en alusión al cardenismo.

         Según la agencia de noticias United Press, Almazán era considerado en Estados Unidos como el visible sucesor de Cárdenas en la Presidencia de México. El periodista José Pagés Llergo escribió en la revista Hoy que los estadunidenses llamaban a Almazán el “Napoleón mexicano” por haber sofocado en 1929 la rebelión escobarista en Chihuahua y eso le había dado “fuerza política” para considerarse presidenciable.

No obstante, en un artículo de El Universal (27 de junio de 1940), su autor Federico Trejo Guerra acusó a Almazán de ser “un peligro para la patria” y querer convertirse en “el Duche criollo” o “el caudillo mestizo”.

         Almazán habría ganado la elección de 1940 en una jornada comicial que resultó sangrienta. Según el artículo de Moguel, “existen pruebas documentales y orales” que indican su “triunfo inobjetable (…) a lo largo del país”. Y recuerda que, inclusive, el 4 de septiembre de ese año el “Congreso Almazanista” lo designó presidente electo, desconoció a Cárdenas como mandatario y nombró interino al general Héctor F. López en tanto Almazán tomaba posesión el 1 de diciembre, según datos tomados por la autora de tres archivos consultados.

         Pero, ante el fraude que impuso a Ávila Camacho, y para vengarse de su expulsión del país por parte de Cárdenas, Calles convino con Almazán organizar un levantamiento armado, financiado con recursos del franquismo español, según refiere la Historia mexicana de Lorenzo Meyer publicada por El Colegio de México. El periódico franquista ABC publicó una fotografía de Almazán con la leyenda “El futuro Presidente de México, amigo del Caudillo”, y diarios mexicanos la reprodujeron.

Almazán, acusado de rebelde y traidor, y de querer organizar una revuelta fascista en México y Estados Unidos, se fue del país y se desistió del levantamiento que tenía previsto para el 15 de septiembre. Eso provocó -dice el artículo- un “desencanto generalizado que sigue siendo tema de polémica entre los almazanistas y sus opositores”. También Calles se desencantó y entonces buscó acuerdos con el nuevo gobierno y a finales de diciembre pidió a sus partidarios que apoyaran a Ávila Camacho. Calles regresó a México en mayo de 1941.

         Los rumores de que Almazán y Calles eran pronazis, fueron auspiciados por el gobierno mexicano, círculos oficiales de Estados Unidos, periodistas nacionales y extranjeros y líderes sindicales como Vicente Lombardo Toledano. Difundieron noticias “sin sustento documental, producto de una lucha de poder”, explica la licenciada en Historia por la UNAM, Josefina Moguel Flores, en su investigación sobre este episodio de hace ocho décadas.

         Un respetable colega nos preguntó, irónico, ¿qué relación tiene con la futura elección en Puebla? Ninguna.

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

“Que viva la revolución femenina dentro de la Revolución socialista”, gritó Fidel Castro Ruz, en su época.

Y si tocamos el tema femenino consideramos oportuno añadir la reflexión breve a “Hombres Necios” de Sor Juana Inés de la Cruz, que en l961, escribió el poeta José Antonio Aspiros Villagómez.

Nos advierte:

“Trabajo "poético" oculto durante lustros y sexenios (insisto: por malo), te adjunto algo que hice cuando era un ente de 17 años: un "poema" que ni tantito me gusta, sobre todo por su rara métrica, ninguna rima y expresiones mal elegidas, y de cuyo mensaje tampoco recuerdo sus motivos.

“Tal vez lo hice porque Asbaje culpa de manera generalizada a los hombres, sin mencionar que muchas mujeres no son tan inocentes en los terrenos que ella aborda.

“Habría que conocer el contexto histórico-social de aquellos tiempos para entender su supuesta fobia a los hombres que ella llama necios.

“Tuve que capturarlo ahorita -y tal cual- porque aún estaba en papel, tecleado con mi vieja Remington 12. Aquí va y no te rías (gracias):

A Juana de Asbaje y R. de c.

Tú que buscas escudo en los Sonetos

de una musa,

¿has pensado en los errores de la excusa

Sor juanesca?

“Hombres necios que acusáis…”.

¡Cuánta injuria!

¡Abríos tierra ante blasfemias tales

y ahogadlas!

Juana divina de infeliz memoria

¡Descanse tu mente!

“Viviendo engañas y muriendo enseñas”,

tú también.

(1961)

Y el 9 de diciembre de 1966 Fidel Castro Ruz explicó por qué la mujer cubana apoyaba tan decididamente a la revolución en la isla.

Su texto proporcionado por la licenciada Indira Poviones Fernández es el siguiente, integro:

“Le dije a un compañero que este fenómeno de las mujeres en la Revolución era una revolución dentro de otra revolución.

Si nos preguntaran cuáles son las cosas que más nos han enseñado

es la lección que nos están dando las mujeres (...).

Ocurre, en realidad, que esa fuerza potencial es superior a la que los más optimistas de nosotros habríamos podido ver jamás.

Y por eso decíamos que tal vez en el fondo, inconscientemente, inconscientemente había algo de prejuicio o había algo de subestimación.

Si las mujeres creen que su situación dentro de la sociedad es una situación óptima, si las mujeres creen que la función revolucionaria, su función revolucionaria dentro de la sociedad se ha cumplido, estarían cometiendo un error.

A nosotros nos parece que las mujeres tienen todavía que luchar mucho, que las mujeres tienen que esforzarse mucho para llegar a alcanzar el lugar que realmente deben ocupar (…).

Si las mujeres en nuestro país eran doblemente explotadas, eran doblemente humilladas, eso significa sencillamente que en una revolución social las mujeres deben ser doblemente revolucionarias.

Y esto tal vez explica, por qué la mujer cubana apoya tan decididamente a la Revolución, tan entusiastamente a la Revolución, tan firmemente a la Revolución, tan fielmente a la Revolución.

Sencillamente por eso, porque es una revolución que significa para la mujer dos revoluciones, que significa para la mujer una doble liberación:

El rescate de la mujer de los sectores humildes del país, de los sectores explotados del país; y la mujer –además– discriminada no ya como trabajadora, sino discriminada como mujer dentro de esa misma sociedad explotadora.

Es por eso que la actitud de la mujer en nuestro país, responde a esa realidad, responde a lo que la Revolución ha significado para la mujer.

Solo me resta decir con todas las fuerzas: ¡Que vivan las mujeres cubanas! ¡Que viva el espíritu revolucionario, la disciplina, la devoción de las mujeres cubanas!

¡Que viva la revolución femenina dentro de la Revolución socialista!

Epílogo que pusimos como prólogo.

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

Los Hombres de Negro, para no decir nuestra corte suprema, aprobaron –-Y a la mejor también probaron--, sembrar, vender y fumar libremente en México la verde. La mota, el cannabis. Vaya la mariguana.

Conseguirla, sin problema legal alguno, a la vuelta de la esquina, como lo hacían las abuelas para sus fricciones aliviadoras.

No queremos caer en la trampa al reproducir el comentario del colega don Octavio García. Estamos totalmente seguros que se inspiró en su lúcida capacidad cultural, que siempre aplaudimos. De ninguna manera en “La Juanita”. Porque él ni fuma.

Su comentario Mexamérica emociona al leerlo:

“Cuántos hemos anhelado un México sin corrupción y con una gran cárcel llena de depredadores prianistas; pero también, cuántos han soñado con que seamos el estado número 51 de la Unión Americana, casi todo en orden y más o menos limpio.

Viejos son los chistes que se referían a la invasión gringa a nuestro territorio, a lo que seguía la pregunta: ¿Y cómo van a caber 110 millones de mexicanos en las Islas Marías?; o bien: ¿Se construirá un muro en la frontera con Guatemala después de enviar a Centroamérica a toda la población Brown?

Terminé de leer “El american dream”, la primera sátira mexicana de la era Trump, escrita por Enrique Berruga Filloy, ex representante permanente de México ante la ONU y embajador de nuestro país ante once naciones.

En su obra explora la nada descabellada posibilidad de la unión, de una vez y para siempre, de los tacos con las hamburguesas.

¿México podría ser la estrella 51 en la bandera de los Estados Unidos? ¿Quién lamentaría la pérdida de la podrida clase política mexicana? ¿Sería posible que al fin «se nos haga» y los mexicanos podamos disfrutar del American Way of Life? ¿Desaparecerán de nuestro lenguaje la vernácula «mordida», el generoso «moche», el proverbial «ayúdeme a ayudarle» para convertirnos en una nación de primer mundo?

En el libro, Hillary declara, «Me habría encantado ser la primera presidenta de México»; mientras que Trump externa: «¿Y saben quién pagará por el muro?… ¡Guatemala!».

La novela nos traslada a un mundo utópico en el que, aprovechando una temporada de vacaciones en que gobernadores, secretarios de estado, diputados y senadores, así como muchos millonarios del neoliberalismo mexicano son detenidos en los Estados Unidos y obligados a regresar todo lo que se robaron, cantidad suficiente para restaurar la economía nacional.

Miles aceptan eufóricos la unión, la desaparición del muro trumpitiano y la llegada –por fin- del orden al país. Claro, hay quienes organizan la oposición, encabezados por la Iglesia Católica que ve con malos ojos la caída de sus ingresos y el control de su poder.

La ficción que nos presenta Enrique Berruga Filloy podría ser, como están las cosas, una realidad en cualquier momento. El nazi populismo, está a la vuelta de la esquina, y no sería remota la aspiración de absorber a México de un zarpazo. Por el momento, uno de cada diez gringos es mexicano, además de los colados no contabilizados.

En un diálogo virtual con mi gran amigo José Rosovsky le decía que para, a quienes Él nos dio dos neuronas de más, estamos seguros que lo que viene es peor para nuestras vidas. Los cambios que se avizoran no los ven las mayorías y les caerán, para bien o para mal, en menos tiempo de lo que creen.

¿Seremos el estado 51 de la Unión Americana o vendrá una balcanización del territorio mexicano?

Las propuestas neo revolucionarias de los chalecos amarillos son la advertencia de que lo que viene no nos va a gustar, diría el maestro Leonard Cohen.

Como epílogo escribiríamos nosotros “Vivan los ministros que aprobaron fumarla”

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

Ante escritores, estudiantes, y periodistas asistentes de todo el país a la asamblea anual de Fapermex y Conalipe, en Culiacán, Sinaloa, Teodoro Rentería Arróyave presentó su libro actualizado “Mi Vida son mis Batallas” bajo la conducción del escritor y colega periodista Arnulfo Domínguez Cordero y el director del Instituto Sinaloense de Cultura, Papik Ramírez.

Quienes lo hemos leído nos permite aseverar que a veces todo lo que se necesita para cambiar la forma en que las personas piensan es una simple frase.

Una pequeña parte de información inspiradora puede hacernos mirar algo bajo una luz totalmente diferente.

Se trate de éxito, felicidad o cualquier otra cosa, las palabras tienen el poder de causar un impacto significativo. Por lo tanto, con esto en mente del libro, incluimos hoy breves observaciones que te harán reflexionar. Y honrar a nuestro hermano.

Todos recibimos la misma cantidad de horas para usar cada día. Esto significa que personas como Bill Gates, Richard Branson y Warren Buffet tienen la misma cantidad de tiempo todos los días que nosotros. Entonces si ellos tienen éxito, nosotros también podemos. Tenemos la misma cantidad de tiempo para usar en nuestro provecho. ¿Qué tienen en común el coronel Sanders, Tim Ferriss y J.K. Rowling? Que fueron rechazados varias veces. Tantas veces que si intentaras contarlas todas, te quedarías sin dedos de los pies y manos. Los libros de Rowling y Ferriss fueron rechazados por más de 20 editoriales y la receta de KFC del coronel Sanders más de 100 veces antes de que comenzara a ganar dinero. Por lo tanto, no importa cuánto rechazo sufras en la vida, siempre hay esperanza. No lo olvides Este es el viejo principio de Pareto; donde el 20% de tus esfuerzos pueden igualar el 80% de los resultados. Este principio también funciona para otras áreas y aspectos de tu vida. Una vez que te hayas dado cuenta de esto, podrás identificar el 20%, resolver los problemas y eliminarlos de tu vida. Esto es algo que puedes aplicar a muchas áreas de la vida, ya

sea productividad, objetivos, felicidad u otra cosa." Nunca se trata de cuánto ganas, sino de lo que hace con el dinero que ganas y de cómo lo ganas. Alguien podría trabajar como un esclavo 80 horas a la semana en algo que odia, y ganar un salario de seis cifras, pero gastaría ese dinero en cosas materiales del que no tendría tiempo para disfrutar. Mientras que alguien más podría viajar alrededor del mundo como lo que ama, y ganar lo suficiente como para pasar desapercibido. Con solo trabajar 30 horas a la semana.

La diferencia en la calidad de vida nunca se basa en la cantidad de dinero que ganas, sino en cuánto ganas y gastas. A la gente le gusta preguntarse por qué no hay oportunidades para ellos allí afuera.

¡Bueno, es porque no las pides! ¡No llamas a esa puerta! Incluso con cosas pequeñas, como obtener un descuento en algo que compres, pedirle a alguien una cita o pedir un huevo extra para el desayuno en el hotel. Se trata de sonrisas amistosas, conversaciones y, de hecho, hacer la pregunta. Esto se puede aplicar a cualquier situación en la vida. Lo único que debes recordar es que no debes esperar a que vengan hacia ti.

craveloygalindo@gmail.com

6. "Las cosas grandes tienen un comienzo pequeño, así que no te desanimes empezando por algo pequeño" Amazon, Apple, Dell, Google y muchas otras compañías de mil millones de dólares comenzaron en garajes o dormitorios. Si esto no te inspira, entonces nada lo hará. Todas estas compañías comenzaron pequeñas y mira cuánto han crecido a lo largo de los años.

Nunca te dejes intimidar por el hecho de empezar un negocio o cualquier otra habilidad desde abajo. Las cosas grandes siempre comienzan desde pequeños comienzos.

7. "No te ríes de la misma broma en repetidas ocasiones, entonces ¿por qué lloras por los mismos problemas repetidas veces?" La primera vez que escuchamos un chiste es divertido. La segunda vez, es gracioso. La tercera, probablemente no te reirás. Sin embargo, cuando se trata de un problema que tenemos, nos molestamos repetidamente. Necesitamos aprender a preocuparnos menos, y no perder nuestro precioso tiempo llorando por el mismo problema.

8. "No siempre habrá mañana, por lo tanto, es seguro decir que si pospones algo hasta mañana, no se hará" Nunca puedes decir con certeza si mañana te despertarás. Es una triste realidad, que un día puedes estar aquí, y al siguiente te vas. La excusa de "lo haré mañana", simplemente no encaja bien.

9. "Muchas personas a menudo tocan fondo en algún momento y todavía tienen éxito" Hay algunas personas que han crecido en barrios difíciles, familias pobres, malas circunstancias, países del tercer mundo y que todavía tienen éxito. Si personas de todo el mundo que vienen de situaciones desafiantes logran grandes cosas, entonces ¿por qué tú no?

10. "Lo más valioso que tendrás en la vida es el tiempo y siempre se está acabando, así que úsalo sabiamente" Más que amigos, más que dinero, más que un trabajo, más que posesiones, el tiempo es el activo más valioso que tienes en la vida. Sin embargo, la mayoría de la gente no trata el tiempo como si fuera valioso. Se preocupan más por las otras cosas que se mencionaron anteriormente. Siempre puedes ganar más dinero, encontrar un nuevo trabajo y hacer nuevos amigos, pero no puedes obtener más tiempo. Es imposible. La forma en que gastas tu tiempo debería ser lo más importante para ti.

Y un consejo propio: No pases un segundo de tu vida en queja, con preocupación o por sentirte infeliz. Supéralo.

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

A todos nuestras amistades y parientes por su mensaje, gracias. Un hermoso amanecer que al leer sus palabras de aliento nos hacen fuertes. Y recordarnos que la madurez es cúmulo de experiencias de la vida. No de cuántos años tienes.

Su amistad consiste en olvidar lo que uno da y recordar lo que uno recibe.

Seguimos, con el aliento y la alegría de costumbre:

Dos amigos platicaban sobre la mejoría de nosotros, luego de más de un año postrados. Y del atraco.

¿Ya caminó? preguntó uno. Ya andó respondió el otro.

Anduvo, pendejo. Lo corrigió.

Bueno sí. Anduvo pendejo un ratito, pero ya se compuso.

Uno de ellos nos lo platica con la solemnidad de su prosa. Periodista de toda su vida Octavio García, con su innata ironía también recuerda cuando fue a sus estudios sanguíneos:

“Iluso de mí, les dije que si yo ponía la materia prima (sangre) me harían un descuento”.

Cuántas veces hemos visto a alguien que tiene toda la pinta de muerto y no se ha dado cuenta que lo está.

Creer que no se está muerto, es una bella suposición, pues ésta, la verdadera, siempre la veremos en otro. Nunca a través del espejo. Una mera metonimia.

Junto al fuego, elemento que hasta hace poco conocían sólo por los rayos que caían sobre los árboles, un grupo de seres humanos, aún peludos –todavía quedan algunos- compartían trozos de carne de mamut recién cazado en los pantanos de Tepepan, en el valle de Anáhuac. Entre tarascada y tarascada giraban la cabeza hacia la obscuridad, pendientes del posible ataque de un diente de sable u otro depredador. Miedo a ser dañados, a lo desconocido; pero, sobre todo, a la muerte.

El miedo es una de nuestras armas más poderosas. Nos permite reaccionar con velocidad y fuerza; nos mantiene alerta o al acecho. No

hay ser humano que no conozca el miedo, incluso el terror o el pánico. Es la emoción básica de nuestra supervivencia.

Miles de años después del hombre de Tepepan el territorio de Anáhuac recibió el embate de hombres blancos que con la espada y la cruz cometieron el holocausto amerindio. Luego, la esclavitud, la leva, la tortura inquisitorial como forma de vida normal.

Vidas para morirse de miedo. Sin embargo, la gente la pasaba con entereza y razonable serenidad.

Hoy el ser humano tiene mucho que perder. Casi todo material. Cuanto más se tiene, más se teme. Quienes siempre han tenido, les angustia bajar de status, de nivel, de prestigio. Las noticias sobre miles y miles de muertes violentas nos han hecho inmunes a las gráficas presentadas por los medios de comunicación; ahora sufrimos miedos intangibles, difusos, inabarcables: el calentamiento global, el terrorismo, la detención policiaca arbitraria, la caída de basura espacial sobre nuestra cabeza. Frente a todo esto, las actuales generaciones han perdido el miedo al miedo.

En épocas pasadas los seres humanos se escondían en los castillos o las fortalezas de hordas atacantes. Hoy, el hambre y el desempleo nos atemorizan y la delincuencia nos aterra sin tener dónde refugiarnos.

Al parecer, nadie puede sustraerse a ese temor que pesa como una losa. Diría el maestro José De la Colina, “cualquiera puede ser inmortal, mientras no se muera”. Y añadiría Fernando Savater, “el universo está acostumbrado a la muerte, los que no estamos acostumbrados a ella somos nosotros”. Según San Compadre, la otra vida sólo existe para Él, el de allá Arriba.

Me pregunto si no padezco el síndrome de Polícrates, (ese mal psíquico que da a quienes les llega la infelicidad cuando han logrado sus máximas aspiraciones) como alpinista, escalador, explorador de ríos subterráneos y cavernas, paracaidista, la tirolesa más larga y alta del mundo, marino, enviado a conflictos internacionales, la noche de Tlatelolco y la tarde del Jueves de Corpus, correr autos con mi colega Octavio Medal, tres visitas al Antártico (Faro del fin del mundo), entrevistas a la realeza, mandatarios y hasta a Dios (al dios Alcalá) o a asesinos y delincuentes de toda monta.

Añade Octavio que “ante toda esa adrenalina derramada la única justificación que tengo es que antes todo era más sencillo, cualquiera podía ser Dios”.

En psicología, Jung decía que el siglo XX sería el siglo de la reconciliación con el sexo, y el siglo XXI la reconciliación con la muerte.

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

A partir de hoy y hasta el próximo domingo, en Culiacán, Sinaloa, se llevarán a cabo las reuniones del consejo directivo y de vigilancia de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (FAPERMEX) y del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo (CONALIPE).

Los presiden, respectivamente los colegas y amigos María del Consuelo Eguía Tonella y Teodoro Rentería Arroyave.

Oportunidad que nos permite hablar también del siglo XIV hasta el XVII, del Renacimiento.

Fue un período en la historia de Europa que alumbró un desarrollo cultural enorme.

"Renacimiento" significa literalmente volver a nacer y este período recibe su nombre por el hecho de que vio un interés significativamente renovado en la antigua cultura grecorromana. Comenzó en Italia y se extendió por toda Europa.

Las muchas grandes obras, hallazgos y proyectos desarrollados en el Renacimiento tuvieron un efecto permanente en la civilización europea.

Aquí algunas de las personas más influyentes de este tiempo. Escultores, pintores, arquitectos, escritores, humanistas, científicos y filósofos.

Lorenzo de Médici (Italia, 1449-1492)

Durante el Renacimiento, la mayoría de los artistas dependían completamente de los mecenas.

La familia Médici, una de las familias europeas más ricas de la época, fueron los gobernantes de facto de Florencia y son famosos por su ayuda a fomentar el arte y las letras renacentistas.

Aunque él mismo no encargó muchas obras, Lorenzo de Médici dinamizó la creación. Ayudó a muchos artistas a obtener encargos con el patrocinio de clientes de la alta sociedad de diversas cortes, que confiaban en él por su reconocido buen gusto y prestigio. Entre los artistas que ayudó se incluyen Botticelli, da Vinci y Miguel Ángel.

También ayudó a desarrollar el humanismo del Renacimiento a través de su círculo de compañeros académicos.

En su tiempo libre, Lorenzo de Médici escribía poesía cargada de significado y sensibilidad en su Toscana natal.

Petrarca (Italia, 1304-1374) El humanismo es una escuela de pensamiento que enfatiza el valor de los humanos y sus capacidades.

El humanismo del Renacimiento a menudo se considera la fuerza motriz del movimiento en general.

Describió los 900 años anteriores a su nacimiento como la "Edad Oscura", ya que creía que era un momento en que los seres humanos no podían realizar su potencial.

Este nuevo enfoque conciliaba su vocación filológica clásica con su antropocentrismo (el hombre en el centro), frente al teocentrismo (Dios como el centro de todo) medieval. Solo a través de un retorno a la educación clásica, Petrarca pensó que podríamos estar a la altura de nuestra antigua gloria, y como resultado, ahora se lo conoce como el "Padre del Renacimiento". Además, Petrarca fue un poeta prolífico, y sus sonetos con el tiempo se convirtieron en un modelo para la poesía lírica.

Algunos trabajos famosos:

• Cancionero (1374) • Sobre la vida solitaria (1356) • África (1501) • Ascenso del Monte Ventoux (1336)

Filippo Brunelleschi (Italia, 1377-1446)

Brunelleschi se describe a menudo como uno de los creadores más talentosos e inventivos de todos los tiempos. Inició el estilo renacentista, que emulaba y mejoraba las formas clásicas que rompió con el estilo gótico.

Formuló las leyes de la perspectiva cónica, elemento clave en la pintura renacentista, que fue una revolución en ese momento. También creó formidables esculturas, y además de todo esto, se le considera como el primer ingeniero, planificador y supervisor de construcción moderno.

Su obra maestra fue la construcción de la cúpula de la catedral de Florencia.

Algunos trabajos famosos:

• Cúpula de la catedral de Florencia (1436) • Hospital de los Inocentes (1427)

• Sacristía antigua (1428) • Capilla Pazzi (1467)

Michel de Montaigne (Francia, 1533-1592)

Michel de Montaigne, uno de los humanistas más influyentes del Renacimiento francés, es famoso por hacer del ensayo un género literario popular, y su obra de 1850, 'Ensayos', contiene algunos de los ensayos más distinguidos que se hayan escrito.

Muchos de los escritos de Montaigne siguen siendo relevantes en la actualidad y contienen pensamientos profundos sobre temas como la acción humana, la educación infantil y la motivación.

Su equilibrio perfecto entre narraciones personales y conocimiento intelectual ha inspirado a muchos escritores desde entonces. Incluyen a Jean-Jacques Rousseau, René Descartes y Francis Bacon.

Rafael (Italia, 1483-1520)

Hasta finales del siglo XIX, Rafael era considerado el mejor artista que jamás haya existido, más incluso que Miguel Ángel y Da Vinci.

Esto se debió al hecho de que él era un maestro en la representación realista de las emociones humanas. Agregaba una dimensión adicional a su arte.

Como resultado, muchas de sus pinturas ahora se consideran piedras angulares del arte del Renacimiento.

Algunos trabajos famosos:

• La escuela de Atenas (1511) • Madonna Sixtina (1512) • Transfiguración (1520)

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

Entre paréntesis, hoy brindemos por los 75 años de edad que cumple nuestro colega, poeta, escritor y buen amigo el licenciado José Antonio Aspiros Villagómez. Salud.

Doña Norma Angélica Baylón Cisneros, maestra directora de la

Escuela de Enología y Gastronomía de la Universidad Autónoma de Baja California, Ensenada, da a conocer el plan de estudios de la Licenciatura en Enología.

Con trabajo colegiado y la vinculación con otras instituciones, docentes y el sector productivo.

Nos explica que el plan de estudios, tiene el visto bueno nacional para ofertar algo que viniera a cubrir la necesidad que se manifiesta, no nada más regional si no a nivel nacional.

Cumplirá como programa competitivo ante la globalización y el tema de la viticultura y enología, indicó.

Al efecto se integró una planta docente enfocada en la elaboración del plan de estudios, de manera vinculada con el Instituto de Ciencias de la Vid y el Vino de la Rioja, España.

Se implementaron también estudios con el fin de buscar la factibilidad y pertinencia para abrir la licenciatura.

Asimismo señaló que durante el desarrollo y creación de este programa educativo se trabajó en la vinculación para generan a su vez proyectos en beneficio de los próximos estudiantes.

“Tenemos ya varios convenios de vinculación y uno de ellos es el que tenemos en Mendoza, con la Asociación de Universidades de Enología, también realizamos trabajos colaborativos.

Permite durante el desarrollo del programa contar con esa vinculación, que permita a los futuros enólogos, desde su formación, poder desplazarse a otras regiones”, señaló.

Asimismo dijo que la Licenciatura en Enología cuenta con cinco áreas del conocimiento:

Formación integral,

Área químico biológico,

Económico-administrativo,

Vinicultura y

Viticultura.

Sobre el perfil de egreso:

“Será un profesional capacitado para emprender un negocio vitivinícola,

Desempeñar cargos de niveles gerenciales, directivos y operativos dentro de las áreas de producción y administración de una empresa vitivinícola”.

Además que el futuro enólogo podrá ser competente para mejorar procesos. Detectar áreas de oportunidad y promover el trabajo en equipo con liderazgo y responsabilidad dentro de una empresa vitivinícola. La convocatoria para nuevo ingreso, saldrá publicada en la página oficial de la UABC en fechas próximas.

Por eso nuestra invitación al que vino, a la una, una.

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

Empezó ese partido político el 4 de marzo de l929. Plutarco Elías Calles lo denominó PNR. En 1938, Lázaro Cárdenas del Río, lo cambió a PRM. Y don Miguel Alemán Valdez, el primer presidente no militar, en 1946, impulsó el PRI.

Hoy, por desgracia para los que creímos en él, agoniza.

Con el tiempo se convirtieron sus integrantes como los mercaderes en el México novohispano, en unos pillos.

A ellos, en el Siglo diecisiete se les llamaba los mercaderes de plata.

Hoy en el Siglo XXI, se les aplica otro adjetivo: corruptos aprovechados. Para no decirles rateros.

Así se les designa con precisión en las ya famosas mañaneras.

Dejemos descansar a los políticos (sic) y hablemos de otro tema relacionado.

De la historia, Siglos XVII y XVIII, nos comenta, con acuciosidad, como acostumbra, la escritora Norma L. Vázquez Alanís.

A finales del siglo XVII y en las primeras décadas del XVIII, los mercaderes de la Ciudad de México controlaban la economía en Nueva España pues, agremiados en un consulado, otorgaban crédito al gobierno virreinal para financiar sus principales gastos.

Contribuían con dinero para las guerras de España, ejercían funciones fiscales como arrendar el impuesto que se denominaba alcabala -el equivalente al IVA actual-, pero sobre todo contrabandeaban mercancía por el Atlántico y el Pacífico.

El tema surge de la conferencia “Los empresarios en la historia de México. De la colonia al porfiriato”, organizado por el Centro de Estudios de Historia de México (CEHM), con el propósito de revisar un tópico poco explorado por la historiografía nacional.

Los mercaderes que dominaban la economía novohispana eran los de plata de la Ciudad de México y estaban en la cúspide de la pirámide del comercio porque eran los financieros de los virreyes y de la Corona española.

Contribuyeron con grandes caudales para la guerra de sucesión cuando cambió la dinastía de los Habsburgo por la de los Borbones, además de que concentraron los negocios con el exterior.

España restringía el comercio con sus dominios en América y para controlarlo únicamente se hacía por el puerto de Veracruz, en el Atlántico y por el de Acapulco, en el Pacifico.

Si bien la obtención de la plata era una actividad muy aleatoria porque se invertían grandes cantidades de dinero en explotar una mina y no necesariamente había gran producción, podía ser que pasaran diez o 20 años y no encontraran nada en la mina, o podían hallar una veta rica, con lo cual obtenían colosales ganancias.

Por ser esta actividad tan incierta, los mineros tenían que recibir el crédito de los mercaderes para poder iniciar las inmensas explotaciones de los minerales, que requerían de cuantiosos capitales porque precisaban del hierro que venía de España, la dinamita, así como gran cantidad de trabajadores y animales.

Los mercaderes les proporcionaban dinero en monedas, pero a cambio recibían la plata en barras, misma que se encargaban de transportar hasta la capital de Nueva España para amonedarlas, explicó la ponente.

En esa época no había una burocracia como ahora, pero la Casa de Moneda vendía los principales cargos, que estos mercaderes compraban para favorecer la producción de plata.

Por el Atlántico llegaban las flotas de España cargadas de textiles europeos finísimos, de productos de lujo, de comestibles que aquí no había como vinos, especias y semillas, géneros y sobre todo ropa, porque aquí había muy poca manufactura textil.

Por el Pacifico el intercambio era muy importante para los mercaderes de plata, pues eran las cabezas de las transacciones y por lo tanto tenían unas ganancias mucho mayores.

Si en España la plata se pagaba a un peso, en Asia se retribuía a cinco pesos. China y Japón eran grandes demandantes de plata, además de productores de cantidad de bienes de consumo suntuarios y comunes.

Los mercaderes financieros, también llamados banqueros de la Casa de Moneda porque se dedicaban a obtener plata en barras, una parte de la cual acuñaban y otra la conservaban en lingotes, comentó, se financiaban, en una época en que no existía la banca, que es una institución del siglo XIX, con préstamos de otros empresarios importantes, así como mineros en auge.

Y para que los virreyes les permitieran realizar actos fuera de la ley, los mercaderes de plata les hacían préstamos cuando no había llegado el dinero de las Cajas Reales donde se cobraban los

impuestos sobre el comercio y ellos necesitaban despachar de regreso a los navíos que venían de España con todos los impuestos que se habían cobrado en el virreinato.

La plata debía pagar el 20 por ciento de impuesto a la Corona por producción, pero los que traficaban sin haber retribuido lo que se llamaba el Quinto Real, que marcaba ese metal con un sello.

En la década de 1730 el rey hizo una reforma para que la Casa de Moneda pasara a manos de los administradores reales y quitó a los mercaderes este negocio.

A doña Norma, escritora e historiadora nuestra gratitud.

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

Es Rosa María Campos, escritora, poeta, periodista y fraterna amiga quien recuerda que éste día, en 1946, según le platiqué muchos años después, llegamos a Excélsior y comenzamos, primero como ayudante, luego como reportero. Setenta y cuatro años de incesante comunicador, hasta hoy.

Ella estudiaba entonces en la Universidad Femenina, de doña Adela Formoso de Obregón Santacilia. La cátedra de periodismo la impartía un genio del periodismo: don Manuel Becerra Acosta. Padre y abuelo de periodistas también.

Nos escribe:

Recuerda este mes y considera que nadie te ha ofendido.

Son tus ideas acerca de “cómo deberían actuar las personas”. Estas ideas son producto de una máscara social, que has aprendido desde tu infancia de forma inconsciente.

Si tu esperabas que tus padres te dieran más amor, y no te lo dieron, no te ofendas, son tus expectativas de lo que “un padre ideal” debió hacer contigo.

Si esperabas que tu pareja reaccionara de tal o cual forma y no lo hizo; tu pareja no te ha ofendido, es la diferencia entra las atenciones que esperabas y las que realmente tuvo para contigo. ¿Enojado con Dios? Son tus creencias de lo que debería hacer Dios, las que te lastiman. Dios jamás ofende y daña a nadie.

Sentirse ofendido por lo que “te hacen otros” desaparecerá cuando conozcas mejor la fuente de las ofensas.

Cuando nacemos somos auténticos. Pero a nuestra verdadera naturaleza la suprime la educación que recibimos de nuestros padres, la escuela, la sociedad. Todo esto nos mete en una película de cómo deberían ser las cosas.

Llegan entonces las experiencias negativas y las archivamos para luego sacarlas por miedo, orgullo, falta de compasión o cuando tratamos de imponer nuestro punto de vista y guiar la vida de otra persona, a quién le decimos “debe hacer esto o aquello” y la persona responde: “no”.

“Que ofensa”, me respondió: ¡no!.

Ninguna ofensa. Nadie nos pertenece, los seres humanos tenemos el derecho divino de guiar nuestra vida como nos plazca,

por supuesto para aprender de nuestros errores por sí mismos y luego pagar facturas o facturitas.

A toda acción una reacción.

Así es la vida, purita enseñanza..

Ni la naturaleza, ni tus padres, ni tus hermanos, ni tus hijos, tus amigos o parejas te pertenecen. Hay que dejar a las personas ser. Dejar que guíen su vida como mejor les plazca.

La perfección no existe.

Ni el padre, amigo, pareja o hermano perfecto. Hay que aceptar a las personas tal como son.

Cuando los colonos americanos querían comprarles sus tierras a los Pieles Rojas, estos contestaron:

¿Comprar nuestras tierras? ¡Si no nos pertenecen!

Ni el fulgor de las aguas, ni el aire, ni nuestros hermanos los búfalos a los cuales solo cazamos para sobrevivir.

Nadie te ofende…tú te ofendes...

craveloygalindo@gmail.com

Carlos Ravelo Galindo, afirma:

El Jefe del Ejecutivo habló anteayer de los periodistas muertos. Y coincidentemente el Diario Oficial de la Federación, publica ayer la Decisión Final adoptada por el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas en la Comunicación Individual No. 2767/2016 relativa al caso de la Periodista y Defensora de Derechos Humanos Lydia Cacho Ribeiro.

Nos dan, a los que comunicamos el diario avatar, un respiro tan importante en estos momentos.

Textual:

“El presente caso implica una oportunidad para que el Estado mexicano genere condiciones propicias que permitan el libre ejercicio del periodismo, la libertad de expresión.

Por ello, el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas decidió que el Estado Mexicano debe:

· Realizar una investigación imparcial, pronta y exhaustiva sobre los hechos denunciados;

· Procesar, juzgar y castigar con penas adecuadas a las personas halladas responsables;

· Ofrecer una compensación adecuada, y

· Adoptar medidas, garantizando que todos los periodistas y defensores de derechos humanos puedan ejercer su derecho a la libertad de expresión en sus actividades, incluso mediante la despenalización de los delitos de difamación y calumnia en todas las entidades federativas.

Ciudad de México, a 25 de febrero de 2019.- El Comisionado Ejecutivo, Sergio Jaime Rochín del Rincón.- Rúbrica”.

Este veredicto, incuestionable resume jurídicamente la resolución del 31 de julio de 2018, del Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas que reconoció la responsabilidad del Estado mexicano por la violación de los derechos humanos de libertad de expresión, libertad y seguridad, integridad personal, acceso a la justicia y al derecho a no ser sometida a tortura, de la periodista y defensora de derechos humanos, LYDIA CACHO RIBEIRO.

La anterior debido al proceso penal instaurado en su contra por la publicación en 2005 del libro "Los demonios del Edén", en el cual develaba una red de pornografía infantil.

El día 16 de diciembre de 2005, la periodista fue sometida a actos de tortura psicológica y física, tocamientos e insinuaciones sexuales, amenazas de muerte, violencia verbal y física

Así como actos de discriminación por razón de género, durante y después de la detención arbitraria originada con motivo de una denuncia por el delito de difamación en el Estado de Puebla por parte del empresario Kamel Nacif Borge, en probable colusión con altas autoridades mexicanas ejecutivas y judiciales, con la intención de castigo por el ejercicio de la libertad de expresión.

Por dicha razón, la periodista presentó denuncias por actos de tortura, detención arbitraria, entre otros.

Sin embargo, a la fecha sólo un agente policial ha sido condenado, sin que se haya investigado de manera diligente sobre la probable responsabilidad del empresario y las autoridades de los poderes Ejecutivo y Judicial del Estado de Puebla.

Consideran en Naciones Unidas que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en el artículo 1o., párrafo tercero establece que todas las autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.

En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar,

sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que establezca la ley.

Lo publicó el Diario Oficial de la Federación el miércoles 27 de febrero de 2019. Ayer.

Y nosotros con entusiasmo, hoy.

craveloygalindo@gmail.com